|
[Rispondi]
[Nuovo messaggio] [Elenco Messaggi]
[Segnala ad un Amico] [Raw]
| Oggetto: Re: Definizione THD negli amplificatori audio | | Da: inewd(at)hotmail.com (Franco) | | Gruppi: it.hobby.elettronica |
| Organizzazione: http://www.newsland.it/nnrp-beta |
| Data: Feb 09 2010 00:43:26 |
Claudio S. wrote:
> Scusate, ma la prima e la terza non sono affatto equivalenti, c'è una
> radice quadrata di mezzo che rende i valori di THD differenti.
Hai ragione anche tu :)
I risultati numerici vengono diversi, ma le due definizioni sono
equivalenti nel senso che hanno le stesse proprieta`. Quando vengono
espresse in decibel, la prima e la terza definizione danno lo stesso
risultato. In questo senso sono equivalenti.
Invece la seconda non l'avevo mai sentita, almeno in campo elettronico e
audio. Ho fatto una piccola ricerca e ho trovato duesto articolo "On
the Definition of Total Harmonic Distortion and Its Effect on Measurement
Interpretation", Doron Shmilovitz, IEEE TRANSACTIONS ON POWER DELIVERY,
VOL. 20, NO. 1, JANUARY 2005, pp 526-527 che dice che la prima
definizione e` quella usata dagli elettrici, mentre la seconda pare
essere una definizione usata in campo audio (It seems that the second
definition was inherited from the area of audio amplifiers). Ovviamente
gli elettronici dicono il contrario :)
La cosa importante e` che con la prima definizione il valore puo`
superare e anche di molto il 100%, mentre con la seconda al massimo
arriva al 100%. Per piccoli valori di distorsione i due sono molto
simili, come detto nel messaggio precedente.
La disto con la seconda distorsione, data quella percentuale con la
prima e` data da THD/SQRT(1+(THD/100)^2).
Grazie dell'osservazione che mi ha permesso di imparare qualcosa in piu`.
--
Franco
Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.
(L. Wittgenstein)
|
[Rispondi]
[Nuovo messaggio] [Elenco Messaggi] [Segnala ad un Amico] [Raw]
Leggi le FAQ per compredere cosa stai leggendo.
|
