On 13 Gen, 13:55, "r3S0[uT" <resonancecut...@gmail.com> wrote:
> > Infine aggiungo che essendo io
> > un scenziato non accetto l'idea che in tale data scenderanno gli alieni che
>
> quindi per te la data della fine del mondo 'possibile futura' è
> riamndata semplicemente al 2032 con il passaggio del meteorite ?
Se collide potrebbe fare molti danni, certo, ma da qui a parlare di
"fine del mondo"...
Figuriamoci: non ce l'ha fatta un pietrone di 6 km (quello del
cretaceo), che speranze di riuscita potra' mai
.
On 13 Gen, 13:55, "r3S0[uT" <resonancecut...@gmail.com> wrote: > > Infine aggiungo che essendo io > > un scenziato non accetto l'idea che in tale data scenderanno gli alieni che > > quindi per te la data della fine del mondo 'possibile futura' č > riamndata semplicemente al 2032 con il passaggio del meteorite ?
Se collide potrebbe fare molti danni, certo, ma da qui a parlare di
"fine del mondo"...
Figuriamoci: non ce l'ha fatta un pietrone di 6 km (quello del
cretaceo), che speranze di riuscita potra' mai avere un sassolino (in
paragone) di 300m?
Newsland non è in nessun modo responsabile
dei contenuti degli articoli, che vengono pubblicati direttamente dagli utenti
della rete usenet e giungono sul nostro news server, nello stesso modo in cui
transitano su tutti i news server del mondo.
È vietato utilizzare gli indirizzi e-mail riportati
sulle pagine di questo sito per l'invio di messaggi non richiesti
.
